Inversiones sobre investigación de fuentes de energía alternativas, en peligro por la crisis
Las inversiones destinadas a la investigación y desarrollo de nuevas formas de energías alternativas para luchar contra el cambio climático, se esta viendo en riesgo debido a la peor crisis económica desde el 80, por la que esta pasando el mundo entero. La principal causa, por la cual los proyectos de captura y almacenamiento de carbono (CCS) están amenazados, es la caída libre del precio del petróleo.
Monica Bargem Stubholt, viceministra de Petróleo de Noruega, quinto exportador mundial de crudo; ha declarado en un seminario organizado por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en el palacio imperial de Hofburg en Viena, que si los precios bajan demasiado perjudicarán a quienes desean hacer inversiones competitivas en eficiencia energética y energías alternativas¨.
El presidente de la compañía petrolera italiana Eni explica que en este periodo de desaceleración económica, es muy necesario invertir, ya que: ¨los bajos precios son los peores enemigos de la investigación en energías alternativas. No es fácil invertir en ninguna energía cuando el barril está a 30 dólares”, concordó Paolo Scaroni,.
En el mes de julio pasado, los precios de crudo un récord histórico de 147,50 dólares el barril. Pero la reducción radical de demanda que provoco la crisis, hizo que en diciembre cayera a 32,40 dólares y este jueves rondaran los 49 dólares.
Mohamed al Sabban, responsable de la delegación saudita ante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), habló sobre como una estricta política ambiental “podría costar a los países del Golfo un 20% de su Producto Interno Bruto (PIB)”
Olivier Appert, director del Instituto Francés de Petróleo declaró que en periodos de crisis “será más difícil movilizar inversiones” para desarrollar “energías verdes”, dijo a AFP. Pero señaló que: “la parte positiva es que en todos los planes de reactivación adoptados por Estados Unidos, Europa y China hay una dimensión ambiental”.
Las inversiones requeridas alcanzarían los nueve billones de dólares (un 0,6% del PIB mundial anual) hasta 2030, según cálculos de La Agencia Internacional de Energía (AIE).
La tecnología más prometedora es la de captura de dióxido de carbono (CO2), mediante la campaña llamada CCS. Esto implicaría capturarlo y comprimirlo , con el fin de posteriormente inyectarlo bajo tierra, por ejemplo en yacimientos petroleros agotados. Reduciendo la emisión de gases con efecto invernadero procedentes de la combustión de energías fósiles.
Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, ve a la CCS como “una de las tecnologías más prometedoras para reducir rápidamente las emisiones de CO2″, pero para la cual se requiere el apoyo de la población y las naciones, teniendo en cuenta que no es peligrosa.
Según Mike O’Brien, ministro británico de Energía, es una realidad que se tienen los recursos geológicos, la experiencia industrial y, en muchos casos, la infraestructura apropiada para llevarla acabo.
Tratar una tonelada de carbono con CCS, según Appert, cuesta unos 100 dólares, mientras el mercado de emisiones la valoriza en unos 20 dólares.
La importancia de las energías alternativas es relativizada productores de la OPEP ya que aseguran que los combustibles fósiles seguirán representando un 80% de la energía mundial en el año 2030, mientras lo que la energía solar, eólica e hidráulica tiene hoy día, que asciende tan solo a un 4,5%.
Artículos relacionados:
- Reverso de la crisis: fuentes renovables originan el 30% de la electricidad en España
- Las energías limpias se verán afectadas por la crisis económica global
- Pese a la crisis económica, Australia limitará emisiones de dióxido
- China apuesta a energías alternativas para reducir emisiones de Co2
- Otra investigación, mismo diagnóstico: casquetes polares se funden
