Otra cumbre, mismo clima
La XIV Conferencia de la ONU sobre cambio climático finalizó sin avances significativos: los países que participaron en la ciudad polaca de Poznan dejaron casi todo para el 2009, para que sea la Administración de Obama la que negocie el texto que debe estar listo en diciembre próximo en Copenhague para sustituir al Protocolo de Kioto.
Las negociaciones sobre mayores reducciones de emisiones en los estados desarrollados no van a iniciarse hasta junio, debido a los descomunales esfuerzos de Australia, Canadá, Japón, Rusia y Nueva Zelanda para dejar pendiente esta cuestión.
Las únicas propuestas constructivas que se han escuchado en la cumbre han venido de manos de algunos países en desarrollo como Sudáfrica, México, Brasil o Corea del Sur, que han anunciado que estarían dispuestos a asumir compromisos ambiciosos en reducción de emisiones o de deforestación. Estas propuestas voluntarias de limitación de emisiones vislumbran la posibilidad de llegar a un acuerdo: hace años estos países descargaban todo el esfuerzo en el primer mundo.
Pero solo es una posibilidad en el horizonte, pues el único acuerdo positivo que surgió de la Cumbre fue hacer operativo el Fondo de Adaptación (ya existía pero no funcionaba) para que los países en vías de desarrollo puedan acceder a las ayudas, sin tener que pasar por el Banco Mundial.
El fondo que financiará proyectos como diques marinos e iniciativas para detener la desertificación, se nutre del 2% del dinero que supone el ahorro en emisiones mediante la inversión en energías limpias en países en desarrollo.
Sin embargo, en la última jornada los países pobres han puesto sobre la mesa las víctimas y los impactos negativos del cambio climático, para obtener otro 2% de otros mecanismos de reducción de emisiones; pero los países desarrollados se negaron a realizar estas demandas: la tensión se erigió en la cumbre.
Al mismo tiempo, las organizaciones ecologistas denuncian que los 50 millones de dólares de este Fondo son ridículos frente a los 200.000 millones de euros aprobados por la Unión Europea para apoyar a la industria contaminante.
Para Yvo de Boer, secretario de la Convención Marco de Naciones Unidas contra el Cambio Climático, la negativa a pagar más es, principalmente, una táctica negociadora: “Para que haya un acuerdo en Copenhague hay que integrar a los países en desarrollo. Y muchos países desarrollados pensaron que no era el momento de aumentar el fondo”.
Pese a todo, todavía puede llegarse a un acuerdo satisfactorio en la Conferencia de Copenhague del año que viene. Los mensajes mandados por el senador de los EEUU, John Kerry, y por Al Gore en Poznan durante los dos últimos días han confirmado la voluntad de la Administración de Obama de comprometerse en la lucha contra el cambio climático y alcanzar un acuerdo ratificable.
Asimismo, Yvo de Boer señaló que se han cumplido los modestos objetivos que se esperaban. Hay un calendario concreto de negociación para 2009 y de todos los continentes se escucharon discursos parecidos.
Artículos relacionados:
- Otra investigación, mismo diagnóstico: casquetes polares se funden
- Menos, Más, Más: Europa acuerda su Paquete de Clima y Energía
- Arrecifes de coral: otra víctima de las inclemencias climáticas
- ¿Cambio climático? Cumbre de escépticos en Nueva York
- El cambio climático estará en la agenda de la quinta edición de la Cumbre de las Américas
