La pronosticación de sismos según los expertos:
La pronosticación de sismos es prácticamente imposible como una alternativa a disminuir los daños causados por estos. La precision que se requiere para prever los movimientos telúricos, no sería real, según una serie de expertos que han sido entrevistados en estos días por la cadena AFP.
Rémy Bossu, del Centro Sismológico Euro-Mediterráneo apela que ¨De todas formas, la predicción no es la panacea porque no impide que los edificios se derrumben: la única verdadera solución es la anticipación en la construcción”; “Para una predicción a corto plazo que permita evacuar a la población civil, se tiene que conocer con una gran fiabilidad la localización del sismo, su magnitud, cuándo llega y, además de estar completamente seguros, esta previsión tiene que llegar con suficiente tiempo… No se puede evacuar una ciudad en 20 minutos”; en cuanto al gas radón, y la comparación de los niveles de emision, son datos relativos ya que “Si baja, el gas tendrá menos problemas para salir de tierra”..
Giampaolo Giuliani, técnico del Instituto de Astrofísica italiano asegura haber grabado poco antes del temblor que se dio lugar en Italia el pasado lunes, un aumento de las emisiones de radón. Dicho gas radioactivo es emitido naturalmente por las rocas, y aun es discutida su relacion con los movimientos de placas terrestres. Aun asi es un dato controlado los sismólogos desde los años 70.
Yann Kinger, experto en tectónica del Instituto de Física del Globo en París afirma que: “Tuvo que pasar algo en la corteza terrestre que hizo que el flujo de radón cambiara. ¿Es una pura coincidencia o está relacionado? Mucha gente vigila el radón en el mundo, sin establecer hasta ahora si hay una correlación entre los dos fenómenos”; ¨Nos fijamos en muchos indicadores, entre ellos el radón. Pero hasta ahora, no hay pistas serias que permitan predecir a corto plazo”.
“Sabemos en qué regiones del mundo se producen los terremotos, en Italia, en la falla de San Andreas en California… Pero decir cuándo y de qué magnitud serán está más allá de nuestros medios”; según nos dice Brian Baptie, sismólogo del British Geological Survey (BGS) en Edimburgo.
Quien tras concluir que no existen criterio fiables para predecir este tipo de acontecimientos naturales, opina que lo mas inteligente por el momento es reforzar las normas de construcción y la educación de la población en las zonas de alto riesgo, en especial “las megaciudades en los países en desarrollo”..
Yann Kinger habla tambien sobre los avances que tendremos sobre la capacidad de detectar un sismo en cuanto comienza: “Si hay captores capaces de localizar el sismo desde su arranque y dar la alerta en algunos segundos, antes de que las ondas -que no viajan tan rápido- no se propaguen hasta una gran ciudad como Los Angeles, habremos cortado la corriente, la luz y el agua, o sea que no habrá escapes ni explosiones: las infraestructuras no sufrirán daños y habremos salvado vidas”.
