Organizaciones ecologistas piden cierre de la central nuclear de Goroña

Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife y WWF/Adena exigen al Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, el cierre inmediato de la central nuclear de Santa María de Garoña en Burgos. La central que fue inaugurada por Franco en 1971, está totalmente amortizada desde hace años; es una central nuclear obsoleta, aquejada de graves problemas de seguridad. Su permiso de explotación termina en julio de 2009, sin embargo, la compañía propietaria (Nuclenor: Endesa 50% y Iberdrola 50%) ha pedido una prórroga de otros 10 años de utilidad.

Han denunciado que el Ministerio de Industria y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) pretenden alargar la vida de la central durante 10 años más. Con ello alcanzaría una vida útil de 50 años; pero se incrementaría considerablemente el riesgo de un accidente nuclear por los significativos problemas de seguridad que aquejan a esta vieja central.

Garoña, conocida como la “central de las mil y una grietas” por los graves problemas de seguridad que afectan a diversos componentes de la vasija del reactor (demostración evidente del agotamiento de su vida útil), está “fuera de normativa” desde el punto de vista de la seguridad.

Diagnóstico: sufre un proceso de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a muchos componentes internos de la vasija del reactor (verdadero corazón de la central nuclear, ya que alberga el combustible de uranio: el núcleo), motivo por el cual la seguridad de esta instalación se encuentra seriamente comprometida. Este problema afecta ya al 70% de los tubos que atraviesan la vasija del reactor y por los que pasan a su interior las barras de control, que son el “sistema de frenado” de la reacción nuclear.

Las organizaciones ecologistas recuerdan al Presidente Zapatero su promesa electoral de cierre progresivo de las centrales nucleares, y denuncian la actitud pronuclear del Ministro de Industria, Miguel Sebastián, que es contraria al compromiso electoral adquirido por el PSOE.

Pero si el riesgo de un accidente no constituye un sólido argumento para cerrar la central nuclear, su aporte al sistema eléctrico en el año 2007 fue tan solo de 3.478 Gigavatios-hora (Gwh), lo que supone un 1,28% sobre el total de generación neta de electricidad de ese año (271.372 Gwh) en España. En resumen, Garoña conjuga una insignificante producción de energía con inmensas probabilidades de sufrir un colapso.

En el mismo período, la contribución de las energías renovables fue de 62.081 Gwh: un 9,61% (5.969 GWh) superior a la del año anterior. Simplemente ese incremento de la producción de electricidad renovable en 2007 con respecto al 2006 supone casi el doble del aporte anual de Garoña.

Artículos relacionados:

• La encrucijada de la energía nuclear en España
• La catástrofe de Chernóbil aún limita la población de insectos
• Piden referéndum por el agua en Colombia